Gruppen G bis L: Vorschau, Prognosen und Wett-Tipps
Ladevorgang...
Sportvorhersagen
Ladevorgang...
Während Deutschlands Gruppe E die meiste Aufmerksamkeit bekommt, steckt in den Gruppen G bis L das analytisch spannendste Material des gesamten Turniers. Hier treffen Titelverteidiger auf Underdogs, alternde Generationen auf hungrige Aufsteiger, und Europas Schwergewichte auf die stärksten Teams aus Afrika, Südamerika und Asien. Sechs Gruppen, 24 Mannschaften, und mindestens drei echte Todesgruppen — ich nehme jede einzelne auseinander und zeige dir, wo die besten Wettchancen liegen.
Das Wichtigste
Die Gruppen G bis L der WM 2026 enthalten fünf der sechs Top-Favoriten auf den Titel: Argentinien, England, Frankreich, Portugal und Spanien. Belgien durchläuft einen Generationswechsel, während Kroatien, Uruguay und Kolumbien als ernstzunehmende Konkurrenten in ihren jeweiligen Gruppen auftreten. Für Wetter bieten diese Gruppen besonders interessante Märkte, weil die Favoritenquoten auf den Gruppensieg durch öffentliche Wahrnehmung gedrückt werden und der Value oft bei den Zweit- oder Drittplatzierten liegt. Die sechs Gruppen sind ungleichmäßig besetzt — manche sind klar vorhersagbar, andere bieten echten Nervenkitzel.
Gruppe G: Belgien, Iran, Neuseeland, Ägypten
Auf dem Papier die am wenigsten spannende Gruppe des gesamten Turniers — und genau das macht sie für Wetter tückisch. Belgien ist der klare Favorit, aber welches Belgien tritt an? Die goldene Generation um De Bruyne, Lukaku und Courtois ist vorbei oder im Abklingprozess, und der Kader befindet sich im größten Umbruch seit einem Jahrzehnt. Iran, Neuseeland und Ägypten sind keine Teams, die bei einer WM regelmäßig die K.o.-Runde erreichen.
Belgiens Gruppensieg-Quote wird niedrig sein, aber ich sehe hier weniger Value als der Markt suggeriert. Ein Team im Umbruch startet bei einer WM häufig holprig — die erste Halbzeit des ersten Gruppenspiels zeigt oft, ob die neue Mannschaft bereits funktioniert oder ob sie Zeit braucht, die sie nicht hat. Iran hat bei der WM 2022 gegen England zwar 2:6 verloren, aber gegen Wales gewonnen und einen starken Teamgeist gezeigt. Die iranische Mannschaft spielt disziplinierten, physischen Fußball und kann Gegnern das Leben schwer machen, wenn sie nicht die individuelle Klasse hat, das Spiel zu kontrollieren. Ägypten bringt eine leidenschaftliche Fanbase und taktische Disziplin mit, die in der Gruppenphase für Überraschungen sorgen kann. Neuseeland ist das schwächste Team der Gruppe und muss erst zeigen, dass es auf WM-Niveau mithalten kann.
Mein Wett-Ansatz für Gruppe G: Der Gruppensieg Belgiens ist nicht so sicher wie die Quote vermuten lässt. Eine Wette auf „Belgien qualifiziert sich“ bietet wenig Return, aber die Über/Unter-Märkte in den Einzelspielen könnten Value bieten — ein unsicheres Belgien spielt in der Regel defensiver, was für niedrige Torquoten in den ersten beiden Spielen sprechen könnte. Für den Zweitplatzierten sehe ich Iran knapp vor Ägypten, wobei Neuseeland als klarer Außenseiter wenig Chancen auf einen Punkt hat. Die attraktivste Einzelwette in dieser Gruppe: Unter 2,5 Tore bei Belgien gegen Iran im ersten Gruppenspiel.
Gruppe H: Spanien, Saudi-Arabien, Uruguay, Kap Verde
Hier wird es ernst. Spanien gegen Uruguay in der Gruppenphase — das ist ein Duell, das eigentlich ins Viertelfinale gehört. Beide Teams haben realistische Titelambitionen, und das Los zwingt sie, sich bereits in der Vorrunde zu messen. Für Wetter ist das eine Goldgrube, weil die Konstellation den Markt in Bewegung bringt.
Spanien kommt als amtierender Europameister und mit einem Kader, der Jugend und Erfahrung perfekt kombiniert. Die Mannschaft hat unter Luis de la Fuente eine Spielidentität entwickelt, die auf Ballbesitz, Pressing und schnellen Positionswechseln basiert. In der Gruppenphase sollte Spanien den ersten Platz anpeilen, aber das Aufeinandertreffen mit Uruguay ist kein Selbstläufer.
Uruguay ist eine der unterschätztesten Mannschaften des Turniers. La Celeste hat die südamerikanische Qualifikation stark absolviert, verfügt über erfahrene Profis in Europas Top-Ligen und besitzt eine WM-DNA, die nur wenige Teams in diesem Feld übertrifft. Zwei Weltmeistertitel, regelmäßige Turnier-Teilnahmen und eine Mentalität, die größere Nationen in K.o.-Spielen regelmäßig entnerven — Uruguay ist kein typischer Zweitplatzierter, sondern ein ernsthafter Konkurrent für den Gruppensieg. Für ein Land mit nur 3,5 Millionen Einwohnern ist die WM-Bilanz schlicht bemerkenswert, und die aktuelle Generation knüpft an diese Tradition an.
Saudi-Arabien hat bei der WM 2022 mit dem Sieg gegen Argentinien gezeigt, dass Sensationen möglich sind, aber die Konstanz fehlte — in den weiteren Spielen folgte nichts Vergleichbares. Die Mannschaft ist physisch gut vorbereitet und taktisch diszipliniert, aber das individuelle Niveau reicht nicht aus, um in einer Gruppe mit Spanien und Uruguay um die K.o.-Runde mitzuspielen. Kap Verde ist als einer der kleinsten WM-Teilnehmer ein sympathischer Außenseiter ohne realistische Chancen auf die K.o.-Runde — aber jedes Tor, jeder Punkt wird für das Inselvolk ein historisches Erlebnis sein. Mein Wett-Tipp: Das Ergebnis des direkten Duells Spanien gegen Uruguay entscheidet die Gruppe. Die Remis-Quote für dieses Spiel verdient besondere Aufmerksamkeit — historisch enden Duelle zwischen zwei Top-Teams in der Gruppenphase häufiger unentschieden als der Markt einpreist, weil beide Seiten das Risiko einer Niederlage minimieren.
Gruppe I: Frankreich, Senegal, Norwegen, Irak
Frankreich wird diese Gruppe dominieren — das sagen die Quoten, und ich stimme zu. Aber die interessante Geschichte liegt hinter Frankreich: Senegal und Norwegen kämpfen um Platz zwei, und dieser Kampf ist deutlich offener, als die meisten Wetter annehmen.
Frankreichs Kadertiefe ist legendär. Selbst ohne drei oder vier verletzte Stammspieler stellt Deschamps eine Elf auf, die in den meisten anderen Gruppen den Titel gewinnen würde. Gegen Senegal, Norwegen und den Irak wird Frankreich dominieren, und die eigentliche Frage ist nicht ob, sondern wie hoch. Für Wetter bedeutet das: Der Gruppensieg-Markt bietet keinen Value, aber die Handicap-Märkte in den Einzelspielen können attraktiv sein.
Senegal ist der natürliche Kandidat für Platz zwei. Die westafrikanische Mannschaft hat bei der WM 2022 zwar enttäuscht, aber der Kader hat sich weiterentwickelt, und die Qualifikation durch die afrikanische Zone war überzeugend. Senegals Stärke liegt im athletischen Pressing und der individuellen Qualität im Mittelfeld. Spieler, die in Europa auf höchstem Vereinsniveau agieren, geben dem Team eine physische Präsenz, die in der Gruppenphase gegen jeden Gegner unangenehm ist. Norwegen hingegen bringt Europas Vereinsfußball-Exzellenz mit — Spieler, die wöchentlich in der Premier League und der Bundesliga auf höchstem Niveau agieren. Die Erfahrung auf großer internationaler Turnierbühne fehlt allerdings fast komplett, und dieser Faktor wird im zweiten und dritten Gruppenspiel unter Druck am stärksten zum Tragen kommen. Norwegen hat sich seit Jahrzehnten nicht mehr für eine WM qualifiziert, und die Frage, ob die aktuelle Generation den Sprung vom Vereinsfußball auf die WM-Bühne schafft, ist offen.
Der Irak rundet die Gruppe als Außenseiter ab. Die Qualifikation über die interkontinentalen Playoffs war eine Leistung, die Respekt verdient, aber in der Gruppe mit Frankreich und Senegal sind die Chancen auf Punkte minimal. Mein Wett-Ansatz: Senegal als Zweitplatzierter, mit einer Quote, die über dem fairen Wert liegen dürfte, weil der europäische Markt Norwegen bevorzugt.
Gruppe J: Argentinien, Algerien, Österreich, Jordanien
Der Titelverteidiger in einer Gruppe, die auf den ersten Blick machbar aussieht — doch wer die Details kennt, sieht die Stolperfallen. Argentinien ist der unangefochtene Favorit, aber Österreich hat bei der EM 2024 gezeigt, dass es auf großer Bühne bestehen kann, und Algerien bringt afrikanische Leidenschaft und individuelle Klasse mit.
Argentiniens Titelverteidigung beginnt in dieser Gruppe, und die Frage, die den Markt bewegt, ist die nach dem Generationswechsel. Die Helden von Katar 2022 sind zwei Jahre älter, einige Schlüsselspieler nähern sich dem Ende ihrer Karriere, und jüngere Spieler müssen Verantwortung übernehmen. In der Gruppenphase wird das kaum ein Problem sein — die individuelle Qualität reicht, um alle drei Gegner zu schlagen. Aber die Art und Weise, wie Argentinien durch die Gruppe kommt, gibt wichtige Hinweise für die K.o.-Runde. Achte auf die Körpersprache: Spielt das Team mit der Leichtigkeit der Weltmeister, oder schleicht sich Unsicherheit ein?
Österreich ist mein Geheimtipp für den zweiten Platz. Ralf Rangnicks Pressing-Fußball hat eine Mannschaft geformt, die taktisch zu den interessantesten Teams Europas gehört. Bei der EM 2024 erreichte Österreich das Achtelfinale und spielte dabei überzeugenden, mutigen Fußball. In einer Gruppe mit Algerien und Jordanien als den beiden weiteren Gegnern sehe ich Österreich klar als Zweitplatzierten — und die Quote auf den österreichischen Gruppenzweiten bietet moderaten Value, weil der Markt Algerien möglicherweise etwas zu hoch einschätzt. Algerien hat eine talentierte Mannschaft mit Spielern aus der Ligue 1 und der Premier League, aber die WM-Erfahrung ist dünn, und die taktische Entwicklung hat nicht das Niveau erreicht, das Rangnick mit Österreich etabliert hat.
Jordanien hat sich als Überraschungsteam über die asiatische Qualifikation und die Playoffs einen WM-Platz gesichert. In der Gruppe mit Argentinien und Österreich fehlt die Qualität für eine realistische Chance auf die K.o.-Runde, aber ein Achtungserfolg — ein Punkt gegen Algerien oder eine enge Niederlage gegen Österreich — wäre eine bemerkenswerte Leistung. Mein Wett-Tipp: Argentinien Gruppensieg, Österreich Zweiter, und im Duell Argentinien gegen Österreich liegt Value auf dem Unentschieden.
Gruppe K: Portugal, Usbekistan, Kolumbien, DR Kongo
Diese Gruppe hat es in sich. Portugal und Kolumbien — zwei Teams mit Titelambitionen, die sich in der Vorrunde duellieren müssen. Das Ergebnis dieses Spiels wird den Turnierverlauf beider Mannschaften maßgeblich beeinflussen, und für Wetter ist die Konstellation eine der attraktivsten des Turniers.
Portugal befindet sich in einem Generationswechsel, der bei der WM 2026 erstmals auf großer Bühne getestet wird. Die Post-Ronaldo-Ära hat begonnen — ob der Superstar noch zum Kader gehört, ist zum Zeitpunkt der Analyse offen, aber die Mannschaft wird sich nicht mehr um eine einzelne Figur strukturieren. Das kann eine Befreiung sein oder eine Identitätskrise, je nachdem, wie der Trainer die neue Hierarchie gestaltet. Portugals Stärke liegt in der individuellen Qualität, die trotz des Umbruchs auf vielen Positionen Weltklasse ist.
Kolumbien ist das gefährlichste Zweitplatzierte-Risiko für Portugal. Los Cafeteros spielen den attraktivsten Fußball aller südamerikanischen Teams, haben eine exzellente Qualifikation absolviert und profitieren von einer großen kolumbianischen Diaspora in den USA, die in den Stadien für eine Heim-Atmosphäre sorgen wird. Meine Einschätzung: Das Duell Portugal gegen Kolumbien ist ein 50-50-Spiel, und die Quoten spiegeln das nicht wider — Portugal wird als Favorit gehandelt, obwohl Kolumbien mindestens gleichwertig ist.
Usbekistan und die DR Kongo kämpfen um den dritten Platz, der bei einem guten Torverhältnis noch für die K.o.-Runde reichen kann. Die DR Kongo hat sich über die interkontinentalen Playoffs qualifiziert und bringt physische Präsenz und Leidenschaft mit — der kongolesische Fußball hat enormes Talent, aber die Strukturen hinter der Mannschaft sind nicht mit denen der europäischen oder südamerikanischen Teams vergleichbar. Usbekistan ist der stille Außenseiter — ein Team, das in der asiatischen Qualifikation positiv überrascht hat und taktisch disziplinierten Fußball spielt. Die zentralasiatische Mannschaft ist für die meisten europäischen Wetter ein unbeschriebenes Blatt, was zu Fehleinschätzungen in den Quoten führen kann. Mein Wett-Tipp: Die Quote auf Kolumbiens Gruppensieg ist der beste Value in dieser Gruppe. Das Duell Portugal gegen Kolumbien wird das entscheidende Spiel sein, und ich empfehle, die Aufstellungen und die Form beider Teams in den Testspielen vor dem Turnier genau zu verfolgen, bevor du deine Wette platzierst.
Gruppe L: England, Kroatien, Ghana, Panama
Das Halbfinal-Remake von 2018 als Gruppenduell — England gegen Kroatien ist das Spiel, auf das neutrale Zuschauer in der Gruppenphase am meisten fiebern. Für Wetter sind die Konsequenzen dieses Duells weitreichend: Wer die Gruppe als Erster verlässt, hat im Turnierbaum einen deutlich leichteren Weg als der Zweitplatzierte.
England geht als Favorit in diese Gruppe und in das Turnier. Der Kader ist auf nahezu jeder Position mit Spielern aus der Premier League besetzt, die wöchentlich auf dem höchsten Vereinsniveau agieren. Die Offensive ist eine der stärksten im gesamten Turnier, und die taktische Flexibilität hat sich unter dem aktuellen Trainerteam verbessert. Englands Schwäche bleibt die Druckresistenz in K.o.-Spielen — aber in der Gruppenphase sollte das Team die Klasse haben, beide Schwergewichtsduelle zu meistern. Gegen Ghana und Panama erwarte ich souveräne Siege, die den Fokus voll auf das Duell mit Kroatien lenken.
Kroatien steht vor derselben Frage wie Belgien: Was kommt nach der goldenen Generation? Die Vatreni haben bei den letzten drei großen Turnieren — WM 2018 Finale, WM 2022 Halbfinale, Nations League 2023 Finale — konstant die späten Runden erreicht, aber die Schlüsselspieler dieser Erfolge altern. Der Generationswechsel ist im Gange, und die WM 2026 wird zeigen, ob die neuen Spieler das Erbe antreten können. In Gruppe L sehe ich Kroatien als klaren Zweitplatzierten hinter England, aber das direkte Duell kann in beide Richtungen kippen — Kroatiens Fähigkeit, in großen Spielen über sich hinauszuwachsen, ist legendär und darf nicht unterschätzt werden.
Ghana und Panama vervollständigen die Gruppe als Außenseiter. Ghana hat WM-Erfahrung — die Black Stars erreichten 2010 das Viertelfinale und haben seitdem an drei weiteren Weltmeisterschaften teilgenommen — und die individuelle Qualität, um gegen Kroatien eine enge Partie zu liefern. Ein Sieg wäre jedoch eine Überraschung. Panama ist als CONCACAF-Vertreter dabei und wird den Heimvorteil in den US-Stadien nutzen können, besonders wenn panamaische Fans in den nahegelegenen Städten mobilisieren. Für die K.o.-Runde reicht es bei beiden Teams wahrscheinlich nicht, aber beide können als Drittplatzierte mit einem Punkt und einem guten Torverhältnis theoretisch noch weiterkommen — das neue Format macht die Gruppenphase verzeihender als bei früheren Turnieren.
Die besten Wettchancen in den Gruppen G bis L
Wo liegt der größte Value in diesen sechs Gruppen? Mein Ranking der attraktivsten Wettgelegenheiten: Erstens, Kolumbien als Gruppensieg in Gruppe K — die Quote wird Portugals Namens-Vorteil reflektieren, nicht die tatsächliche Stärke auf dem Platz. Zweitens, das Unentschieden bei Spanien gegen Uruguay in Gruppe H — ein Spiel, in dem beide Teams das Risiko einer Niederlage minimieren werden und in dem ein Remis beiden Seiten nützt. Drittens, Österreich als Zweitplatzierter in Gruppe J — ein taktisch exzellentes Team unter Rangnick, das der Markt hinter Algerien einordnen könnte, obwohl die europäische Turniererfahrung eindeutig für die Österreicher spricht. Viertens, Unter-2,5-Tore bei England gegen Kroatien in Gruppe L — zwei Teams, die sich kennen und respektieren, was taktisch vorsichtigen Fußball erwarten lässt, ganz im Stil ihres WM-Halbfinals 2018. Und fünftens, Senegal als Zweitplatzierter in Gruppe I — die bessere Turniererfahrung und die physische Überlegenheit gegenüber Norwegen sollten den Ausschlag geben, auch wenn der europäische Markt das anders sieht und Norwegens Vereinsstars den Blick vernebeln.
Insgesamt bieten die Gruppen G bis L ein reichhaltiges Wettfeld mit Konstellationen, die in den Einzelgruppen-Seiten A bis F so nicht zu finden sind. Der Schlüssel liegt darin, die großen Namen kritisch zu hinterfragen und den Value dort zu suchen, wo die Öffentlichkeit nicht hinschaut — bei den starken Zweitplatzierten, den taktisch disziplinierten Außenseitern und den Spielen, bei denen die Motivationslage den Ausgang stärker beeinflusst als die individuelle Qualität.
